Отправлено: 01.05.06 15:02. Заголовок: Российские фильмы

А что вы думаете о российских полнометражных фильмах?
В последнее время выделилась "9 рота", отхватившая и "Золотого орла", и "Золотого овна", и "Нику".
А я вот вчера смотрела, хоть и не досмотрела, фильм "Умирать легко". Российский, 99 года, с Александром Лазаревым - младшим, Георгием Тараторкиным и Полиной Кутеповой в главных ролях. Фильм сам по себе не так чтобы очень хорош, но не так и плох. В общем, там девушка заметила, что ее постоянно фотографирует кто-то из дома напротив, и пошла разбираться. А там парень в петле болтался. Так девушка его вытащила и стала успокаивать, мол: "Дурачок, ты зачем это делал?..". А он все твердит "Больно возвращаться...жить без тебя не могу...". В общем, она ответила взаимностью, а он был "с неуравновешенной психикой", и стал жить по одному принципу: "Никто не смеет обижать Лизу" (Лиза-та девушка). А этот парень - Илья - он делает оружие по заказу. И он всех, кто Лизу когда-то обидел, грубо обошелся или еще что, убил...Дальше я не посмотрела, буду завтра досматривать.
В общем, я не про то. Там еще снимается Армандс, роль маленькая, но довольно интересная. Лиза работает костюмершей в театре, а Сергей - т.е. Армандс - художником в том же театре. Сергей очень, очень отличается от всех остальных персонажей Армандса. Ну, он худощавый, долговязый, и говорит совсем по-другому, не как Никольский. Олег и дышит как-то иначе, а Сергей говорит забавно. И еще - Сергей очень своеобразный человек, а проще говоря - бабник, и он постоянно носит на левом плече не то крысу, не то белую мышь. Посмотрев на Армандса в роли Никольского, я бы сказала, что он возмужал. Честно говоря, почти эпизодическая роль Сергея произвела на меня бОльшее впечатление, чем постоянно мелькающий перед глазами персонаж-Никольский.
А с Сергеем в этом фильме обошлись жестоко. Он к Лизе приставал, и Илья его убил. Так, шел по переходу за ним и как бы невзначай проткнул железным колом примерно в том месте, где сердце...И крыса-мышь по нему проползла и убежала куда-то.
[img src=http://im0-tub.yandex.ru/i?id=22014265&tov=0]

 Отправлено: 16.01.07 00:53. Заголовок: Re:

Польди Вспомнила этого актера только по фотографии. Давно обратила на него внимание, а вот фамилию не запомнила. Удивительно разноплановый актер!

Sombra Ты меня немного успокоила. Хорошо бы удалось посмотреть дальше. Только бы не испортили.

 Отправлено: 16.01.07 01:07. Заголовок: Re:

Straw

 Отправлено: 27.01.07 22:28. Заголовок: Re:

Посмотрела я очередные серии ОСЗ,почитала форум. И тему Сценаристов. Частенько на них ,конечно, не по делу наезжают.Но всё же не понимаю,как они могут так упорно называть ОСЗ удачным проектом? Ведь сами же признают,что там куча недоработок. То что этот сериал смотрят зрители,это далеко не показатель качества. Особенно,когда бедные зрители так и не смогли врубиться,что же им хотели сказать...
Возможно,они имели ввиду,что проект удачный,потому что на съёмочной площадке всем было комфортно и весело,сложился дружный коллектив? Но мы же не про съёмки говорим,а про конечный результат. Идея была неплоха,но сильно испорчена кучей неудач самого разного плана,в которые все вложили свою лепту. Можно было серьёзней отнестись к своему детищу. Честно говоря не вижу,чем тут можно гордиться...

М-дя,всё это я написала,потому что удалось посмотреть сразу несколько серий другого сериала. Сестры по крови.(Мы уже о нём немного говорили) Просто я сравнила серию ОСЗ и Сестёр,когда они шли подряд.
Конечно и там,наверняка есть к чему придраться. Но по сравнению с ОСЗ просто день и ночь. Особенно я обратила внимание на игру актёров. Совсем молодых и неизвестных. Я их до этого нигде не видела.
Есть там одна героиня - Диана,девчонка с самого начала мне не понравилась,но чем дальше смотрю,тем больше мне нравится,как она играет,так естественно держится в кадре. И две главные героини каждая по своему хороши.
А Васька просто чудо! Как он шамкал замечательно своими вставными зубами!:))
Я тут нахвалила.... Хочется ещё мнения услышать,если кто смотрит этот сериал.

 Отправлено: 27.01.07 22:35. Заголовок: Re:

КЕЙ Сестёр смотрит моя бабушка,буквально фанатеет от этого сериала ну и я иногда)

 Отправлено: 27.01.07 22:40. Заголовок: Re:

КЕЙ пишет:

цитата:

Честно говоря не вижу,чем тут можно гордиться...

ППКС. А у них свои критерии. Дай Бог им поднять планку, но с меня определённо хватит российских мыльных опер.

 Отправлено: 27.01.07 22:44. Заголовок: Re:

КЕЙ пишет:

цитата:

Идея была неплоха,но сильно испорчена кучей неудач самого разного плана,в которые все вложили свою лепту. Можно было серьёзней отнестись к своему детищу. Честно говоря не вижу,чем тут можно гордиться...

Мне тоже непонятно, как можно назвать удачным проект, если сценарный замысел до самого конца сериала так и не был понят. И что это за фильм, о смысле которого фиг догадаешься, пока тебе сами создатели не разъяснят, что, оказывается, имелось ввиду! Вообще-то - это задача и сценаристов, и актеров, и режиссера: донести смысл до зрителя ВО ВРЕМЯ ФИЛЬМА. А так - ни фига себе! Без объяснений - ничего не поймешь. И это на протяжении 366 серий!!! Таращились на экраны, и все время думали: "О чем это они?"

 Отправлено: 27.01.07 23:02. Заголовок: Re:

Ptiza Sirin Да,Птичка,тут наши мнения с тобой полностью совпадают!

 Отправлено: 27.01.07 23:06. Заголовок: Re:

Все разумные доводы разбиваются о простую грубую фразу: а нах было смотреть? И нечего возразить.

 Отправлено: 27.01.07 23:08. Заголовок: Re:

Ptiza Sirin пишет:

цитата:

Без объяснений - ничего не поймешь.

Да просто мы невнимательно смотрели, или относились к сериалу так, как привыкли относиться ко всем сериалам, по шаблону. А он оказался с подтекстом, вот и поставил нас всех в тупик. ИМХО.

 Отправлено: 27.01.07 23:12. Заголовок: Re:

С подтекстом? Даже так? Аноним , а кто-то мне вчера указывал, что неуместно сравнивать ЭТОТ сериал с фильмами и спектаклями, ибо это продукт изначально иного уровня качества...

 Отправлено: 27.01.07 23:14. Заголовок: Re:

А, по-твоему, у ТАКОГО сериала подтекста не может быть?

 Отправлено: 27.01.07 23:14. Заголовок: Re:

А на фига надо было так глубоко зарывать этот подтекст, который был ясен только самим авторам?!! Для кого писали-то? Это все равно, как если бы я писала мутные и непонятные статьи, а потом как сноску расписывала бы, что, оказывается, я имела там ввиду! Я разочарована абсолютно всем.

 Отправлено: 27.01.07 23:19. Заголовок: Re:

А что такого не было показано в сериале, что нам сегодня Настя "разжевала"? Всё было. Просто мы смотрели и не видели... Теперь надо хорошенько подумать, кто в этом виноват...

 Отправлено: 27.01.07 23:19. Заголовок: Re:

Этот ваш гипотетический подтекст напоминает старую юмореску о человеке с нервным тиком, который непроизвольно подмигивал и попадал вследствие этого в самые невероятные ситуации.
Ptiza Sirin , на твой пост давно ответил Конфуций: "Очень трудно искать чёрную кошку в тёмной комнате, особенно если её там нет"

 Отправлено: 27.01.07 23:20. Заголовок: Re:

...или делали неправильные выводы из увиденного...

 Отправлено: 27.01.07 23:35. Заголовок: Re:

У нас вчера закончилась первая часть "За все тебя благодарю..." Закончилась так, что само собой напрашивается продолжение. Кто смотрел по РТР? У нас продолжения пока не светит, в это время запустили другой сериал. Во второй половине сериала хоть накажут убийц? Пока им все сходит с рук!

 Отправлено: 27.01.07 23:38. Заголовок: Re:

Аноним пишет:

цитата:

...или делали неправильные выводы из увиденного...

Ну, так чья же тут вина, что практически НИ ОДИН зритель не сделал ПРАВИЛЬНЫХ выводов?

 Отправлено: 27.01.07 23:41. Заголовок: Re:

Зрителя, и только его... не хватило глубины анализа, по верхам порхали....

 Отправлено: 27.01.07 23:43. Заголовок: Re:

Аноним пишет:

цитата:

Зрителя, и только его... не хватило глубины анализа, по верхам порхали....

А я считаю, что этим вопросом должны были озаботиться в первую очередь создатели этой "нетленки", чтобы их мысль была понятна народу. А так - получилось черт знает что.

 Отправлено: 27.01.07 23:45. Заголовок: Re:

Ну, не предполагали они, что им такие бестолковые зрители попадутся. Понадеялись на народ, а он оказался не на высоте...

 Отправлено: 27.01.07 23:51. Заголовок: Re:

"Извините, товарищи писатели, другого народа у меня для вас нет" И. Сталин. Ради Бога, прекратите. Вы уже вплотную подошли к границе, за которой начинаются оскорбления. Аноним , Вы провокатор. Зачем Вам это - не понимаю.

 Отправлено: 27.01.07 23:55. Заголовок: Re:

Sombra пишет:

цитата:

Ради Бога, прекратите. Вы уже вплотную подошли к границе, за которой начинаются оскорбления. Аноним , Вы провокатор. Зачем Вам это - не понимаю.

Сомбра, что с тобой??? Я никого не оскорбляю, и не имею такого намерения. Я сама нахожусь в недоумении от Настиных ответов и пытаюсь найти объяснение тому, почему фильм заканчивается не так, как МНЕ это представлялось.

 Отправлено: 27.01.07 23:57. Заголовок: Re:

Sombra пишет:

цитата:

"Извините, товарищи писатели, другого народа у меня для вас нет" И. Сталин.

Sombra , браво! Аплодирую стоя!

 Отправлено: 28.01.07 00:01. Заголовок: Re:

Аноним, так ты все это время иронизировала, что ли?

 Отправлено: 28.01.07 00:03. Заголовок: Re:

Да, и в первую очередь над собой...

 Отправлено: 28.01.07 00:13. Заголовок: Re:

Аноним пишет:

цитата:

Да, и в первую очередь над собой...

Поделишься переживаниями? Я лично чувствую себя обманутой.

 Отправлено: 28.01.07 00:15. Заголовок: Re:

Я тоже, но причину, как привыкла, в первую очередь пытаюсь найти в себе...

 Отправлено: 28.01.07 00:26. Заголовок: Re:

Аноним пишет:

цитата:

но причину, как привыкла, в первую очередь пытаюсь найти в себе...

Аноним, я уже в себе нашла: "не фиг вестись на дешевые проекты"!!!

 Отправлено: 28.01.07 00:28. Заголовок: Re:

Ptiza Sirin , а я ни о чём не жалею...

 Отправлено: 28.01.07 00:35. Заголовок: Re:

Аноним, естественно! Благодаря и так далее...

 Отправлено: 28.01.07 00:37. Заголовок: Re:

Аноним пишет:

цитата:

но причину, как привыкла, в первую очередь пытаюсь найти в себе...

О Господи! Да какую причину можно искать от недопонятости низкобюджетного мыла?! Сценаристы не знали что писали и для кого писали? По законам этого жанра всё должно быть понятно и разжевано для массового зрителя всех возрастов и социального статуса. А что мы получили? Скомканный сюжет и непонятных героев, которые сами толком не знают чего хотят от жизни. А мы должны были были осмысливать и решать шараду под названием "Что думали сценаристы?" Эта команда штампует кошмары под названием "Исцеление любовью", "Кармелита" и "ОСЗ", и искренне считает, что создают шедевры. Больше всего меня умиляет решение проблемы, когда сюжет зашел в тупик - убить героя. Молодцы! Нет человека, нет проблемы. А мы, народ непонятливый, всё гадаем: за что и почему пострадал герой.
А самое печальное, что чем ближе конец сериала, тем сильнее ощущаешь себя обманутой...

 Отправлено: 28.01.07 00:40. Заголовок: Re:

Мне что еще непонятно сегодня было в объяснениях Насти, так это совершенно несуразное приплетение до кучи и астрологии! Позабавило!

 Отправлено: 28.01.07 00:44. Заголовок: Re:

Allegro пишет:

цитата:

Да какую причину можно искать от недопонятости низкобюджетного мыла?!

Allegro, так вот и ищу причину, почему не поняла... А то, что сценаристы должны были с самого начала всё разжевать, не согласна.

 Отправлено: 28.01.07 00:47. Заголовок: Re:

КЕЙ , я смотрю с превеликим удовольствием "Сёстры..." вот это сериал... По крайней мере не чувствуешь себя обманутой дурой (в надеждах на хорошее кино)... И интрига есть и любовь и игра актёров - всех без исключения, даже на главную героиню смотреть приятно...

Фанатка , по какой программе ? А продолжение ...?

 Отправлено: 28.01.07 00:48. Заголовок: Re:

Аноним пишет:

цитата:

А то, что сценаристы должны были с самого начала всё разжевать, не согласна.

Я такого не говорила, а подразумевала, что сценарий надо было понятный и логически выстроенный написать. А у нас "угадайка" какая-то.

 Отправлено: 28.01.07 00:49. Заголовок: Re:

Аноним пишет:

цитата:

А то, что сценаристы должны были с самого начала всё разжевать, не согласна.

Да не этого мы хотели, и возмущены не тем, что нам с начала не разжевали, а тем, что:
подразумевали одно, только им понятное,
а на деле вышло г...но, совсем невнятное.

 Отправлено: 28.01.07 00:51. Заголовок: Re:

Ptiza Sirin , айяяй. Где это видано - "внятное г-о"?

 Отправлено: 28.01.07 00:51. Заголовок: Re:

Allegro пишет:

цитата:

что сценарий надо было понятный и логически выстроенный написать. А у нас "угадайка" какая-то.

После Настиных разъяснений логика-то проглядывает, только почему-то сама я до неё не додумалась...

 Отправлено: 28.01.07 00:54. Заголовок: Re:

Задним числом объяснить можно любую ересь...

 Отправлено: 28.01.07 00:55. Заголовок: Re:

Sombra пишет:

цитата:

Ptiza Sirin , айяяй. Где это видано - "внятное г-о"?

Sombra, когда стул жидкий - тогда "невнятное", и наоборот!