Отправлено: 07.11.05 21:53. Заголовок: Голосование: кто из мужских персонажей вам нравится больше?

просто сравнить всех.
потом можно будет пустить парочками. НО это для особенно одаренных

 Отправлено: 05.02.06 19:35. Заголовок: Re:

"его любимый человечище"... далее: no comment

 Отправлено: 05.02.06 21:59. Заголовок: Re:

Куприяна пишет:

цитата

---

no comment

---

Ну и зря вы так к этому относитесь!

 Отправлено: 07.02.06 23:49. Заголовок: Re:

Да нет. Не всуе.

 Отправлено: 07.02.06 23:55. Заголовок: Re:

А вообще о любимом многими Никольском. Все им очаровались, многие за него голосовали, а всё идёт к тому, что, несмотря на все свои добродетели (мягкость, востороженное отношение к Женьке, чадолюбие и проч.), он её явно начал невольно подводить свою молоденькую жену, по своей мягкотелости и несолидности (то же мне, защитничек).

Конечно, на первых порах положительные черты очаровашк иНикольского были так очевидны на фоне Никитиного эгоизма и чёрствости. И всё же... Любопытно, если бы Никита смог по-настоящему полюбить Женьку и был её мужем, был ли он лушим защитником? Если б немножечко поумнел?

 Отправлено: 08.02.06 21:02. Заголовок: Re:

Куприяна пишет:

цитата

---

несмотря на все свои добродетели (мягкость, востороженное отношение к Женьке, чадолюбие и проч.)

---

Да, для хорошего мужа, по всей видимости, всех этих качеств недостаточно. Нужно ещё что-то другое. Рассудок, например...

 Отправлено: 08.02.06 22:44. Заголовок: Re:

Может быть, Никольскому недостает твёрдости. А Никите - мягкости

 Отправлено: 09.02.06 03:57. Заголовок: Re:

никольскии красавчик!!!!лапочка

 Отправлено: 09.02.06 13:17. Заголовок: Re:

Красавчик - качество сомнительное для мужчины.

 Отправлено: 09.02.06 20:41. Заголовок: Re:

Куприяна пишет:

цитата

---

Может быть, Никольскому недостает твёрдости. А Никите - мягкости

---

По-моему, у Никиты мозгов дефицит и совести. А Никольский... Ему действительно не хватает твердости характера, а ещё предусмотрительности. Он всё делает сгоряча, тщательно не обдумав, при этом от всей души стараясь поступить хорошо и желая добра Женьке. Сейчас его очень жаль. На нем сейчас ещё больший груз вины, чем на Жене.

 Отправлено: 10.02.06 02:32. Заголовок: Re:

Не знаю, насколько Олег в молодости был умнее Никиты. Никита пока ещё маленький, несмотря на свои выходки и проч. личную жизнь. В сравнении с окружающими - с той же "Натаней" - не сказала бы, что у него острейший дефицит совести. Черствость/душевная туповатость есть, проявилась в основном в отношении Жени (ну и того же Мити, хотя тот вообще...). Уверена, как следствие Жене совершенно естественным образом понравился более мягкий, более внимательный Никольский и она так быстро оказалось в его объятиях. Конечно, жаль мужика, пусть он даже где-то и оплошал.

 Отправлено: 10.02.06 03:15. Заголовок: Re:

Т.е. Никольского. А на самом деле и Никиту немного жаль тоже.

 Отправлено: 10.02.06 14:15. Заголовок: Re:

Ну...Если надо выбирать, тогда Никольский.А вообще все они с прибабахом

 Отправлено: 10.02.06 14:25. Заголовок: Re:

Lovelykuzia пишет:

цитата

---

Он всё делает сгоряча, тщательно не обдумав, при этом от всей души стараясь поступить хорошо и желая добра Женьке

---

Полностью согласна. Не то чтобы слишком хороший, но по крайней мере сердобольный и добродушный. Было неприятно слышать слова Женьки: "Я ничего к нему не чувствую". Буду надеяться, что она еще переосмыслит свои чувства.

 Отправлено: 10.02.06 20:55. Заголовок: Re:

Куприяна пишет:

цитата

---

Не знаю, насколько Олег в молодости был умнее Никиты.

---

Ну, о Олега по всей видимости мечта была, к которой он стремился, раз он уж добился звания одного из лучших композиторов. А Никита... Трудно представить, что этот человек вообще чего-то добьётся. Кроме непроходимой тупости, он страдает полным отсутствием стремлений к чему-то. Даже занимаясь своей гостиницей, он выглядит так, будто его это заставляют под дулом пистолета делать. А Лену Марьяша обидела. Той по крайней мере нравилась эта работа. А Никите... ему, по-моему вообще мало что интересно.

 Отправлено: 10.02.06 21:26. Заголовок: Re:

Не думаю, что Никита тупой. Просто не интеллигентик он с творческими наклонностями и т.п. Гостиница - не его призвание. Ему бы в порту...

 Отправлено: 10.02.06 22:22. Заголовок: Re:

Да,что-то его жизненное кредо пока в тумане,не понятно,чего человек в жизни добиться хочет,сыроватый какой-то герой получился,а ведь один из главных.

 Отправлено: 11.02.06 00:17. Заголовок: Re:

КЕЙ Куприяна Lovelykuzya

У нас тут прям любители котиков собрались.
(Я это в хорошем смысле)

 Отправлено: 11.02.06 13:40. Заголовок: Re:

Сыроват-зеленоват Никита, возможно... Но всех героев нельзя же представить талантливыми, преуспевающими, целеустремлёнными и карьерными.

Вот Виталик - его единственный плюс по сути - это достаточно хорошая работоспобность (да и то он пока зависимая от Салина тряпка) и внешне хорошие манеры. Но, возможно, по сюжету Виталик старше - иначе НЕПОНЯТНО, как это он успел выхаживать и спасать несчастного, брошенного "Олей" Леонида Григорича от тяжёлого запойного алкоголизма... Ведь Клеопатра бросила Салина пять лет назад. А Виталику, когда он поступал на работу, наверно уж, было не меньше 22-23! Значит, возраст Виталика - ближе к 27 годам... (малая собачка - до старости щенок?) Конечно, немного моложав для такого возраста

Однако Никита, получается, один из самых молодых. По сюжету ему года 22, наверно, раз он не был студентом и только вернулся из армии, вернее, с ВМФ, где отслужил 3 года (!) Плюс несколько месяцев после этого отработал аквалангом в порту. С такой "моряцкой "биографией
на так уж и легко найти своё призвание и те более - резко увлечься работой в сфере обслуживания...

А ещё забавно - даже в контексте нелюбимого или не столь не любимого мужского персонажа - вряд ли стоит пока ругать Никиту за отсутствие призвания и т.п. Заметьте, с тех пор как он вернулся и стал ходить с Женей (в Черноморске), и до момента разрыва с той же Женей продолжается едва ли не вечное лето. Так посмотреть на природу - по крайней мере от силы несколько месяцев май-август или май-начало сентября.

 Отправлено: 11.02.06 16:21. Заголовок: Re:

Ну, я думаю, Виталик, поступая на работу к Салину, мог быть и моложе 22-23-х лет, поскольку, как мы не раз убеждались, Леонид Григорьевич настолько профессионален, что вряд ли оценивает людей по образованию или опыту. Скорее всего, Виталика он взял на работу, "почуяв" его необыкновенную работоспособность, собачью верность (которая оказалась под вопросом, но ведь Леонид Григорьевич этого не знает) и готовность на всё ради любимого шефа. Ведь и у Женьки, в которой Салин "почуял" будущую звезду нет музыкального образования, более того - у самого Салина (!) его нет.

 Отправлено: 11.02.06 16:34. Заголовок: Re:

Возможно... "собачью верность" он почувствовал на начальных этапах... О

днако, мне кажется, что вряд ли бы он взял 18-летнего мальчика... Возрас для Москвы очень юный, если говорить о служащих великих продюсеров. (Высокпрофессиональные старшие товарщи очень часто оценивают нас именно что по дипломам и особенно - по опыту.... и не зря всё же).

К тому же у Виталика выправка и манеры человека с минимумом образования (ну хотя бы неполным высшим). Только если самородок какой...

 Отправлено: 12.02.06 01:17. Заголовок: Re:

Куприяна пишет:

цитата

---

Однако Никита, получается, один из самых молодых

---

Вот вот,а смотрится гораздо старше и самоуверенней,чем Виталик. Интересно,сколько актёру лет?

Куприяна пишет:

цитата

---

продолжается едва ли не вечное лето

---

Я вот тоже жду,когда же у них лето кончится.

Liizi пишет:

цитата

---

У нас тут прям любители котиков собрались.
(Я это в хорошем смысле)

---

Ага, мы тут(в общении на отвл. темы) выяснили,что у нас и дома тоже коты есть.

 Отправлено: 12.02.06 09:06. Заголовок: Re:

цитата

---

продолжается едва ли не вечное лето

---

Ну почему же. Если предположить, что в начале сериала нам открыли Черноморскую весну, где-то середину или конец, то когда Женька уехала в Москву, где-то через месяц, то там было лето. Прошло примерно три месяца, то есть сейчас у них конец лета или осень. Скоро будет зима.

 Отправлено: 13.02.06 02:08. Заголовок: Re:

А у нас пока солнышко ярко светит и люди легко одеты...

Насчёт Соловьёва Олега, который исполняет роль Никиты. Я сама считаю, и так думают близкие мне люди, здесь он выглядит совсем молодым человеком. Не знаю, сколько актёру лет, но , кажется, он студент школы-студии МХАТа.

А Никита, его герой, вообще совсем незрелый. Особенно если судить по вздорным поступкам, по выражению лица, выбору немного дурацких, разноцветных (вроде "красивых") маек, а также по некоторой неразвитости речи, Никита в душе ещё подросток. Ещё недавно в ковбоя играл. Отсюда и обвинения в том, что он якобы "тупой" и т.п. Ну плюс биография сказалась на нём: школа (с чередой сменяющихся отчимов) - армия (3 года в ВМФ), да и почти всё.

Около 21-22 лет.

Для многих совсем юных девушек Никита, напротив, "настоящий мужчина" - физически кажется более развитым, более крепким и мужественным, чем Митя или Виталик. Моряк.

А на самом-то деле? По сюжету Никита хотя и совершеннолетний, но совсем пацан, мало сопособный на взрослые психологические отношения. Его самоуверенность - многие догадались - вообще признак не взрослости, а закомплексованности подростка. Физически он взрослый мужик, а психологически не просто подросток, а подросток с уязвлённым самолюбием, который очень хочет быть мужчиной и имеет некоторые понятия о том, что это такое (У Мити, например, таковых практически нет). К сожалению, некоторые мужики не взрослеют НИКОГДА. А Никита, кстати говоря, пока не выглядит столь безнадёжным.

 Отправлено: 13.02.06 20:21. Заголовок: Re:

А мне Никольский и Размик нравятся.

 Отправлено: 14.02.06 16:10. Заголовок: Re:

Подумала немного и решила. Рамзик - number one.

 Отправлено: 14.02.06 23:36. Заголовок: Re:

Куприяна пишет:

quote:

---

Подумала немного и решила. Рамзик - number one.

---

Наверно ты права,из всех мужчин сериала к РАМЗИКУ претензий пока меньше всего. Ну разве что с двадцатью годами ожидания лопухнулся немного.
Но ничего,там сейчас Марьяша в беде,нежная и слабая и ей так нужна его мужская защита!

 Отправлено: 15.02.06 03:06. Заголовок: Re:

Я вот уверена, что Рамзик, во-первых, по природе однолюб, а во-вторых, не смог Марьяшу полюбить потому, что она себе губы надула, как это называется, не знаю, когда в губы что-то вкалывают для пухлости. Ей жутко не идёт

 Отправлено: 15.02.06 12:44. Заголовок: Re:

Куприяна пишет:

quote:

---

она себе губы надула

---

Мне тоже не нравится,но может она их просто как-то так красит,бывают и от природы пухлые рты.
Вроде актрисе незачем делать такую фигню специально,она же обычная актриса,а не выпендривающаяся звезда эстрады.
Хотя я не знаю,может это и правда силикон, - тогда очень зря...

 Отправлено: 17.02.06 14:50. Заголовок: Re:

ха-ха, вот как мы пришли от "мужского персонажа, который нам нравится больше" к вопросу о внешности женщины
Может быть, Размик давно бы обратил внимание на Марьяшу, если бы не губки... Кстати, мне и Марьяша как персонаж нравится, и актриса хорошо играет - и вдруг эти губы, к чему, почему, зачем... (У меня у самой они пухлые, но то, что у Марьяши - не знаю, силикон или макияж, но по-моему явно не природная особенность , она же не из Африки в конце концов)

И почему в сериале нет ни одного - с моей точки зрения - однозначно положительного молодого мужского персонажа? Наверно потому, что в жизни их почти нет, положительных

Никольский - мямля и слабак, Никита - ковбой с уязвлённым самолюбием, Виталик явно психологически нездоров, бедняжечка (плюс прикрывает чьи-то подлости), Митя - образ "нравственного урода", а такой на вид "спокойный мальчик" был ... а уж о Дэне и говорить нечего.

Остаётся влюбится в Размика или хотя бы в Яхонтова

 Отправлено: 18.02.06 01:46. Заголовок: Re:

Куприяна пишет:

quote:

---

Остаётся влюбится в Размика или хотя бы в Яхонтова

---

Да блин - что за сериал - влюбиться не в кого
Пожалуй ты права,остаются эти двое...Но они персонажи эпизодические,как на первые позиции выйдут,мы наверняка в них кучу недостатков нароем...

Надо наверное тему расширять,вернее рамки поисков мужских идеалов.

 Отправлено: 28.02.06 18:42. Заголовок: Re:

никольский такой придурок дибил сволоч никита в сто раз красивее моложе а этот старик какойто мне больше нравится никита чем этот сапляк

 Отправлено: 28.02.06 21:11. Заголовок: Re:

О! Ещё одна никольсконенавистница появилась!

Бедный Никольский и старик и сопляк одновременно!

 Отправлено: 28.02.06 21:48. Заголовок: Re:

Кей!!! Ну не старик он. Но возраст матёрый, а башка и совесть достойные избалованного сопливого подростка-придурка .
Это не к тому, что Никита такой распрекрасный, свет в окошке... И всё же.

Сегодня по РТР-Планете, да и вчера, его правильно отхлестала врач - очень хорошая врач, кстати, судя по всему, потому и репутация у неё очень хорошая, и за пациентку переживала (за Женьку). Она невольно обрисовала моральный портрет Никольского, сказав ему с горечью "Я же ДУМАЛА, что вы взроослый человек", она была возмущена и глубоко разочарована таким мужиком, т.е. мужем, которую, как она выразилась "толкал жену на сцену".

Да, Олег Никольский далеко не юный мальчик, по возрасту почти средних лет мужик... но сопля.
Ну задумайтесь, какие у НИкольского смягчающие обстоятельства? Что он дурак по жизни??? А может быть, дело в том, что он безответственный? Тогда это отягчающее обстоятельство (и нечего тогда постоянно катить бочки на Никиту... Никита не гений , но пока что Олег прославился пуще его )

А если он и нравится многим, так это потому, что воплощает мечту о соблазнительном смазливом "спонсоре", который протолкнёт девушку, поможет ей сделать ей карьеру. И подспудно для многих девочек в этом главное его достоинство. А особнячок какой? Хотя он его снимает

 Отправлено: 28.02.06 21:55. Заголовок: Re:

Куприяна пишет:

цитата:

Кей!!! Ну не старик он

Да мне всё равно! Мне он не очень-то импанирует.

Но ты посмотри как написано!

цитата:

никольский такой придурок дибил сволоч никита в сто раз красивее моложе а этот старик какойто мне больше нравится никита чем этот сапляк

Вот уж отдуши!
Девчонка наверно классе во втором учится

 Отправлено: 06.03.06 18:08. Заголовок: Re:

А де Руслан

 Отправлено: 06.03.06 21:56. Заголовок: Re:

Опрос создавалася, когда о Руслане еще никто не слышал.

 Отправлено: 07.03.06 04:36. Заголовок: Re:

да все они: олег, никита, рамзик, виталик-скандальные бабы, тряпки, ттьфффуууу...
более-менее уравновешенные- игорь, салин

 Отправлено: 08.03.06 00:55. Заголовок: Re:

len4ik

Что-то не видела, чтоб размик скандалил. Уж он то ,помоему, всегда подходит разумно к ситуации.

 Отправлено: 08.03.06 23:39. Заголовок: Re:

Никольский FOREVER!

 Отправлено: 16.03.06 00:33. Заголовок: Re:

Никольский=))