Отправлено: 10.01.07 20:21. Заголовок: Грамматеи!

Вот почитала я девочки Ваши замечания относительно грамотности а актеров и теперь волей-неволей стали бросаться эти вещи в глаза!
Во вчерашней серии Виолетта заявила матери, (не помню что там конкретно), но прозвучала фраза типа: "Да МАХАЙ на это рукой!" Да уж...
Интересно, сколь еще таких в сериале грамотных речей.
Датайте обсудим это здесь....))

 Отправлено: 11.01.07 01:54. Заголовок: Re:

Аноним пишет:

цитата:

позвОнишь - Женя Азарина так НИКОГДА не говорила!

А я всё время так говорю...

 Отправлено: 11.01.07 01:56. Заголовок: Re:

КЕЙ пишет:

цитата:

А я всё время так говорю...

Отучайся

 Отправлено: 11.01.07 01:58. Заголовок: Re:

Или на "прибалтийский акцент" спишем!

 Отправлено: 11.01.07 02:02. Заголовок: Re:

Аноним пишет:

цитата:

Отучайся

А я ещё говорю твОрог,вместо творОг и свеклА вместо свЁкла

 Отправлено: 11.01.07 02:08. Заголовок: Re:

КЕЙ пишет:

цитата:

свЕкла

Это как это? Ладно бы свеклА...

А я хорошо помню стишок, когда-то напечатанный в Пионерской правде:

Знакомьтесь: Петя. Мой сосед.
Ему уже двенадцать лет.
Но говорит он до сих пор
Не «коридор», а «колидор».
«Дилектор входит в кабинет...»
«Закрыт магазин на обед...»
«Хозяйка моет стаканы...»
«Секёт свеклу...»
«Пекёт блины...»
И до меня дошел черёд:
Портфель он «портфелем» зовет.
Но мне не зря «Родную речь»
Судьбой доверено беречь.
И я придумал не шутя:
Пусть и его зовут Петя.
– Петя! – несется со двора. –
Тебе домой идти пора!
– Не трогай малыша, Петя!
Ведь ты большой, а он дитя!
«Петя» обижен на ребят:
– Скажите, в чем я виноват?
Я не ругался, не грубил
И никого не оскорбил,
За что же среди бела дня
Отняли имя у меня?

 Отправлено: 11.01.07 02:11. Заголовок: Re:

КЕЙ пишет:

цитата:

А я ещё говорю твОрог,вместо творОг

Можно и так, и так. Это даже в словарях прописано. В дореволюционных советских... В нынешних - не знаю. Вон у нас Аноним грамотейка - хай консультует.

 Отправлено: 11.01.07 02:12. Заголовок: Re:

Аноним Вообще,эта темка с твоими комментариями просто кладезь!!!

Я вот всегда хотела узнать,почему в таком прекрасном богатом языке,как русский отсутствуют некоторые формы слов,из-за чего затруднено их употребление в речи. Например,мы не можем сказать: бежа,побежу(от победить)...ну это то что сейчас вспомнилось,а вынуждены искать для этих слов какие-то иные выражения.

 Отправлено: 11.01.07 02:15. Заголовок: Re:

Аноним пишет:

цитата:

Это как это? Ладно бы свеклА...

Ну ладно тебе хихикать! Понятно же торопился человек,буковку не ту выделил.Сейчас исправлю.

 Отправлено: 11.01.07 02:18. Заголовок: Re:

КЕЙ

Этот же вопрос рассматривал Винни-пух, бредя по лесу в поисках Кристофера Робина:

Хорошо быть медведем, ура!
Хорошо быть медведем, ура!
Побежу...
(Нет, победю!)
Победю я и жару и мороз,
Лишь бы медом был вымазан нос!
Победю...
(Нет, побежду!)
Побежду я любую беду,
Лишь бы были все лапки в меду!..
Ура, Винни-Пух!
Ура, Винни-Пух!
Час-друтой пролетит, словно птица,
И настанет пора подкрепиться!

(перевод Бориса Заходера)

 Отправлено: 11.01.07 02:21. Заголовок: Re:

Хи-хи... привыкли уже: "на бегу", "одержав победу"...

 Отправлено: 11.01.07 02:28. Заголовок: Re:

Sombra пишет:

цитата:

Хи-хи... привыкли уже: "на бегу", "одержав победу"...

Ага...

 Отправлено: 11.01.07 02:30. Заголовок: Re:

Аноним Я уже давно заметила,что стоит мне задать более менее серьёзный вопрос на форуме,так никто к беседе присоединятся не хочет. Вот и ты про Винипуха...
А мне ведь это всерьёз интересно,а не в шутку.

 Отправлено: 11.01.07 02:37. Заголовок: Re:

КЕЙ
гыыыыыы...Ну а в английском ваще много чего нету:)))))) Им проще:))))
Знаешь, что сказала моя немецкая коллега, когда родился мой сынишка?..Что очень ему сочувствует, т.к. не представляет себе, КАК ребенок может говорить и учить СРАЗУ русский язык (она сама, кстати наш питерский филфак на досуге закончила:))))))))))))))))))
У нас, кстати, дома бои регулярные..Как говорить - бордюр или поребрик? Хлеб или булка? Правильно ли сказать "батон хлеба"? И кто-нибудь мне скажет, что такое ПИСЯК?

 Отправлено: 11.01.07 02:39. Заголовок: Re:

КЕЙ
Не все глаголы обладают полным набором личных форм в парадигме спряжения. Существуют так называемые недостаточные глаголы, у которых некоторые формы отсутствуют. Так, у глагола победить не употребляется (в связи с затруднениями при ее образовании) форма 1-го лица единственного числа будущего времени: вместо я побежу используется оборот я одержу победу.

 Отправлено: 11.01.07 02:42. Заголовок: Re:

Dusya ЭТО ПРО ПИСЮК!
http://www.siduk.ru/pisjuk.htm
А Писяк это ячмень на глазу!

 Отправлено: 11.01.07 02:46. Заголовок: Re:

А это Волшебное перо - приз КЕЙ, за ОРФО-МУЖЕСТВО!

 Отправлено: 11.01.07 02:46. Заголовок: Re:

Dusya пишет:

цитата:

И кто-нибудь мне скажет, что такое ПИСЮК?

Я не могу!
Кстати,вот ещё один пример - ПИША(от писать)! В неопределённой форме слово одно и то же,ударения только разные. Но в одном случае с деепричастием всё впорядке,а в другом ... оччень непонятно,как такая несправедливость в языке допущена.

 Отправлено: 11.01.07 02:49. Заголовок: Re:

КЕЙ , солнышко...Слова были, стали устаревшими много веков назад, поскольку наши предки по каким-то причинам сочли их либо неблагозвучными, либо неверными..Ты посмотри, только за последние 10 лет полностью уроды "от науки" переписали школьную программу по русскому языку - там же теперь черт ногу сломит..Ни один нормальный человек не сможет ни писать, ни говорить правильно,т.к. в этом "новом русском" утрачена история, происхождение слов, они ж даже морфологию переписали заодно с фонетикой!!!
А как исчезали слова..Знаешь, легенда есть о том как слово "Блядь" (пардон) стало нецензурным..Екатерина просто запретила его, когда одного из ее фаворитов в ее присутствии так назвали. А означало оно "Двуличный человек", так же называли обманщиков, пустомель (есть версия, что оно происходит от bhla (санскрит, скорее, короче, индоевропейское) - дуть..

 Отправлено: 11.01.07 02:52. Заголовок: Re:

Всё, пора и честь знать! Всем спокойной ночи!

 Отправлено: 11.01.07 03:01. Заголовок: Re:

Девочки, сорри, не ПИСЮК, а ПИСЯК....Я поправила Хотя на мой взгляд- однохренственно:))))

 Отправлено: 11.01.07 03:05. Заголовок: Re:

Немцы произносят ПэЦэ - все благопристойно!

 Отправлено: 11.01.07 03:10. Заголовок: Re:

Аноним Ну вот!!! Главный грамотей нас покидает!

Dusya О!!! Вот это я понимаю! Спасибочки!:)))))
Я с тобой полностью согласна по поводу нашего прекрасного языка. Читала у одного автора,что языки со временем не развиваются,а деградируют. Этим он обосновывал то,что речь была изначально создана с человеком,а не придумана им(отрицание теории Дарвина)

А про слово "бл*дь" я тоже слышала. Что оно произошло от древнего слова бладь,что означало ложь,неправду,потом постепенно изменило своё значение и теперь мы имеем то что имеем. Похоже,как ты написала.:)
И ещё про слово "похерить" это было вполне употребляемое слово,произошедшее от названия буквы хер -х,когда из списков что-то вычёркивали,ставили крест,похожий на эту букву,отсюда и похерить - потерять.

 Отправлено: 11.01.07 03:16. Заголовок: Re:

Польди пишет:

цитата:

А это Волшебное перо - приз КЕЙ, за ОРФО-МУЖЕСТВО!

Польди ,ты мне ещё приз главного почемучки присуди!
"Дорогой Кей за её занудство и въедливость"

 Отправлено: 11.01.07 03:19. Заголовок: Re:

КЕЙ , так вот тебе и ответ на твои "почему"..Это ж не в одно мгновение происходит, коверкали-то его веками, слова забывали, запрещали, казнили..А сейчас все это происходит на "сугубо научной основе"..жуть во мраке..
О деградации языков..Возможно, вместе с глобальной деградацией общества и культуры. Жалко только очень..Мы стали забывать историю:((((..И происхождение самих языков..И их изначальную единую основу..

 Отправлено: 11.01.07 03:32. Заголовок: Re:

Аноним пишет:

цитата:

Не все глаголы обладают полным набором личных форм в парадигме спряжения. Существуют так называемые недостаточные глаголы, у которых некоторые формы отсутствуют. Так, у глагола победить не употребляется (в связи с затруднениями при ее образовании) форма 1-го лица единственного числа будущего времени: вместо я побежу используется оборот я одержу победу.

Это-то понятно. В сухоньком учебничке русского языка такое нам пишут и мы скучно учим все эти правила. Но интересно знать причины,ПОЧЕМУ глаголы стали этакими недостаточными,куда делись их формы,и на какой почве у такого замечательного глагола,как Победить,возникли такие трудности?

Плохо,что нас и наших детей в процессе обучения частенько натаскивают готовыми правилами,лишь слегка касаясь причин. Тем самым мы учимся знать,но не учимся думать. Язык,это неотъемлемая часть человеческой истории,которая может нам рассказать о нашем прошлом гораздо больше,чем "письменные источники",которые находят историки и сочиняют по ним свои описания былых времён. Поэтому так жаль,что изучение родного языка всего лишь свод правил,которые мы должны усвоить,не задумываясь,почему мы говорим и пишем именно так.

 Отправлено: 11.01.07 03:36. Заголовок: Re:

Аноним пишет:

цитата:

позвОнишь - Женя Азарина так НИКОГДА не говорила!

Угу. А то б я ей...

 Отправлено: 11.01.07 04:04. Заголовок: Re:

Dusya Как я стобой согласна! Но мне хочется верить,что всё вернётся,что это можно возродить!
Не могу пессимистично смотреть в будущее,даже сознавая всю глубину пропасти,в которую мы летим.

 Отправлено: 11.01.07 08:38. Заголовок: Re:

КЕЙ пишет:

цитата:

вот ещё один пример - ПИША(от писать)!

.А я знаю!! ПИШУЧИ!!

 Отправлено: 11.01.07 13:02. Заголовок: Re:

КЕЙ
КЕЙ пишет:

цитата:

Хм,всё может быть. Но я так не думаю. Потому что если бы хотели поставить такой акцент,намерено вводя в лексикон героини неправильныё слова и обороты речи,то,наверняка,другие герои в своих диалогах обращали бы на это внимание. А её никто ни разу не поправил.

Логично. Но с другой стороны, не все ж герои допускают "азаринские" обороты речи, значит что-то там все-таки задумано?

 Отправлено: 11.01.07 17:56. Заголовок: Re:

КЕЙ пишет:

цитата:

Плохо,что нас и наших детей в процессе обучения частенько натаскивают готовыми правилами,лишь слегка касаясь причин. Тем самым мы учимся знать,но не учимся думать.

Вот-вот! Именно поэтому я, имея врожденное чувство грамотности, русский - письменный любила, а русский - устный - нет. Не терпела зазубривать тупые правила.
Кстати, где-то я читала, что те русские, которые живут в Прибалтике не один век, говорят на более чистом русском, чем современные Россияне...из-за отдаленности от столицы... От себя хочу добавить - если не нахватались сленга от своих детей и не читают бульварную литературу.

 Отправлено: 11.01.07 22:15. Заголовок: Re:

Женькины перлы в фильме не выдерживают никакой критики. Марьяша, Галя, Размик и его родители тоже провинциалы, но говорят почему- то грамотно.

 Отправлено: 11.01.07 22:37. Заголовок: Re:

gella пишет:

цитата:

Женькины перлы в фильме не выдерживают никакой критики

Так, давайте посмотрим...

Первым у Женьки был водолаз.... (всплыла-таки после взрыва на катере...))
Второй - музыкант Никольский (поет она хорошо!))
Третий философ Андрюша! (что-то ее протянуло прямо-таки в последних сериях))

Ну будем надеяться, что следующим спутником ее жизни будет учитель русского языка!

 Отправлено: 11.01.07 23:04. Заголовок: Re:

Мэри ага! А потом еще чистописания и математики!

 Отправлено: 11.01.07 23:17. Заголовок: Re:

Виталия пишет:

цитата:

А потом еще чистописания и математики!

С вами изподстола вообще не велезешь... так и сопьюсь там с кубком...

 Отправлено: 11.01.07 23:19. Заголовок: Re:

Jatajna приятного поцтольного смеха!

 Отправлено: 12.01.07 12:16. Заголовок: Re:

Сегодня слышала очередной "перл". На это раз, от Ларисы. Маме она сегодня жаловалась: "Ну, не хочу я назад, в этО идиотскоЕ ДК!"

 Отправлено: 12.01.07 12:33. Заголовок: Re:

Фанатка пишет:

цитата:

Сегодня слышала очередной "перл". На это раз, от Ларисы. Маме она сегодня жаловалась: "Ну, не хочу я назад, в этО идиотскоЕ ДК!"

 Отправлено: 12.01.07 15:15. Заголовок: Re:

Фанатка ,"5" баллов!!! А на самом деле там столько таких огрехов,что я не обращаю внимания,а просто смотрю сериал,какой он есть
Мы же его все равно любим

 Отправлено: 12.01.07 15:25. Заголовок: Re:

Согдиана пишет:

цитата:

Мы же его все равно любим

 Отправлено: 12.01.07 15:26. Заголовок: Re:

Фанатка пишет:

цитата:

в этО идиотскоЕ ДК

ДК - это Дворец Культуры?
Тогда по идее надо было сказть "в этоТ идиотскИЙ ДК"..