Отправлено: 17.11.05 01:11. Заголовок: Константин Милованов

у какого есть фотки актера константин милованов которава играет сергея в сериали ?
пожалуйста ответьте на мой вопрос

 Отправлено: 10.12.06 14:52. Заголовок: Re:

Аноним пишет:

цитата:

Очень хочу!....

Аноним, ну почему же? На мой взгляд, madlen очень искренне выражает свое мнение, и что особенно подкупает - не боится этого. Ведь у нас многие довольно резко высказываются в адрес того, или иного героя, и это нормально. Так почему же madlen этого делать непозволительно? Я же тоже всегда резка и категорична, и наши пристрастия со многими расходятся, однако это не мешает нам дружить.

 Отправлено: 10.12.06 15:03. Заголовок: Re:

Ptiza Sirin , критика критике рознь. Ты никогда не опускалась до высмеивания самого артиста, а не его персонажа (ноги Снаткиной - это особстатья! )

цитата:

и что особенно подкупает - не боится этого

Появиться впервые на форуме без регистрации чтобы вылить ушат помоев на актёров- геройство сомнительного свойства. ИМХО

 Отправлено: 10.12.06 15:08. Заголовок: Re:

Почему же, с регистрацией.
Аноним пишет:

цитата:

Ты никогда не опускалась до высмеивания самого артиста, а не его персонажа (ноги Снаткиной - это особстатья! )

Ну почему про ноги можно, а про всё остальное - ни-ни? На очень многих форумах обсуждают не только героев, но и артистов, кто какие видит достоинства и недостатки. Почему политиков можно обсуждать, писателей - можно и т.д., а актеры - это что, неприкосновенная каста? Да и мы во многих темах обсуждали именно актерскую игру. А героев уже давно всех обсудили, о чем там еще говорить то?

 Отправлено: 10.12.06 15:12. Заголовок: Re:

Ptiza Sirin пишет:

цитата:

Почему же, с регистрацией.

Уже после вылитого ушата помоев.
Вообще-то я рада, что ты нашла себе единомышленницу.

 Отправлено: 10.12.06 15:15. Заголовок: Re:

Аноним пишет:

цитата:

Вообще-то я рада, что ты нашла себе единомышленницу.

Так у нас на форуме многие так же думают. Просто эти темы давно не поднимались, потому как уже все высказались. А это новый человек.

 Отправлено: 10.12.06 15:22. Заголовок: Re:

Аноним пишет:

цитата:

Уже после вылитого ушата помоев.

Аноним, вот повторно прочла все посты, о каких помоях ты говоришь? Резкое суждение, основанное на собственном восприятии - да, но помои... И вообще, какая игра - такие и отклики. Чем хуже - тем резче.

 Отправлено: 10.12.06 15:29. Заголовок: Re:

Девушки, я просто давно смотрю фильм, но почему-то этот сайт нашла только сегодня, да, я человек новый, поэтому не знаю, как зарегистрироваться более полно и создать профиль- нашла только страницу, где пишутся логин и регистрация- в автоматические сообщения, но если позволите, останусь.
Но буду единомышленницей Ptiza Sirin, я это уже поняла. Не обижайтесь, Аноним, это же кино, и все в нем мы хотим видеть, как в кино, т.е. с минимум недостатков. Если героиня- значит, хочется быть на ее стороне, проживать с ней вместе ее судьбу. А если гадюка- значит, радоваться за ее провалы.
К сожалению, создатели фильма позаботились о новом взгляде зрителя на кино. В этом фильме все хороши, каждый уже успел отличиться по-своему, и уж такой, как Женьке, совсем не сочувствуется. Только злорадствуется.
Мы не рассматриваем актеров- я ни разу не написала- Анна Снаткина, только Женька- это то, что нам актриса позволяет увидеть,то, что она нам преподносит- я не знаю ее, как человека, но роль Женьки сама по себе такая интересная, трепещущая, гордая, великодушная,полная бурной нежности, чистоты, любви, молодости, свежести, силы,такой богатый актерский материал!!! Да каждый ее жест и взгляд можно , конечно, порепетировав, отточить до того, что у зрителя мурашки по спине пойдут и слезы, а тут вышло все как-то жалко, убого и даже от этого весело.

 Отправлено: 10.12.06 15:30. Заголовок: Re:

Ptiza Sirin пишет:

цитата:

Аноним, вот повторно прочла все посты, о каких помоях ты говоришь? Резкое суждение, основанное на собственном восприятии - да, но помои... И вообще, какая игра - такие и отклики. Чем хуже - тем резче.

Полностью, согласна с Птичкой!!
А вообще, впервые прочитала эту тему с самого начала: давно так не смеялась, страница с анекдотами просто отдыхает. Спасибо всем, кто участвовал в этой теме, за поднятие настроения!!

 Отправлено: 10.12.06 15:32. Заголовок: Re:

madlen пишет:

цитата:

Девушки, я просто давно смотрю фильм, но почему-то этот сайт нашла только сегодня, да, я человек новый, поэтому не знаю, как зарегистрироваться более полно и создать профиль- нашла только страницу, где пишутся логин и регистрация- в автоматические сообщения, но если позволите, останусь.

Мадлен, нам с вами очень интересно общаться, Вы внесли некую новую струю в наши давно заглогшие темы

 Отправлено: 10.12.06 15:35. Заголовок: Re:

Спасибо!
Я остаюсь. Еще не все прочитала, но давайте продолжать дискуссию- тут такие остроумные девчонки собрались!

 Отправлено: 10.12.06 16:07. Заголовок: Re:

Аноним, солнышко ты мое! Ну что ты так остро реагируешь, зачем? У меня, кстати, один из самых любимых персонажей - это Никита. Уж как его тут только не "поливали"! Почитай те темки. И по актеру тоже немало прохаживались. И отрицательное отношение к нему - мнение большинства форумчан. Ну а мне-то что? Мне от этого он не стал меньше нравиться. И уж расстраиваться из-за того, что другие не разделяют моих симпатий - не стану и подавно.

 Отправлено: 10.12.06 16:14. Заголовок: Re:

Птичка, здесь мой ответ и тебе тоже.
madlen пишет:

цитата:

Аноним, это же кино, и все в нем мы хотим видеть, как в кино, т.е. с минимум недостатков.

Это не кино, это сериал, идущий на рекорд по продолжительности - 366 серий, на съемки которого выделено минимум средств. Требовать от съёмочной группы, и актёров в частности, сверхъестественной отдачи в этих условиях - по меньшей мере, несправедливо. Никто из причастных к сериалу, полагаю, не думает, что создаёт шедевр, достойный Оскара. ( Хотя на «Нику» я бы их выдвинула! ). У актёров, помимо ОСЗ, есть ещё масса других проектов, в которых они параллельно заняты, работа в театре и т.д. И ОСЗ для них действительно, как выразилась Сомбра, халтура, в смысле, способ заработать какие-то деньги. Все "коренные" форумчане об этих околосериальных проблемах прекрасно осведомлены, и, давно обсудив самые вопиющие ляпы и отдельные недостатки в игре актёров, успокоились. А Вы,madlen, впервые появившись на форуме, хотите всю эту муть вновь поднять со дна, что Вам, к моему гоькому сожалению, удалось. ИМХО.

 Отправлено: 10.12.06 16:20. Заголовок: Re:

Аноним пишет:

цитата:

У актёров, помимо ОСЗ, есть ещё масса других проектов, в которых они параллельно заняты, работа в театре и т.д.

Что отнюдь не мешает настоящим АКТЁРАМ играть талантливо и ярко. В отличие от главной героини. Или у остальных что, условия лучше?
А ляпы мы обсуждаем ежедневно. Почему бы и новеньким не присоединиться?

 Отправлено: 10.12.06 16:21. Заголовок: Re:

Милая Аноним, мне вот, чесное слово, просто неудобно, что из-за каих-то моих первых сообщений так все получилось. Простите , пожалуйста, еще раз, за мои взгляды. Ну, пожалуйста, не стоит так переживать из-за каких-то записей. Теперь у меня на душе кошки скребут.
По поводу Никиты- кстати, тоже скажу позитив. Он работает профессионально, да, сучковатый, угловатый,- скажет кто-то- кому как виднее, но на него интересно смотреть, одни ушки его чего стоят , и что я больше всего ценю- это то, что он НЕ ИГРАЕТ! Он ЖИВЕТ. Это высший пилотаж мастерства. Особенно для такого молодого актера. Он видит и слышит, в отличае от других. И не только СИДИТ на экране, но и СТОИТ и ХОДИТ. И все остальное, конечно же.
Еще раз извиняйте за то, что начала не с обсуждения тех ролей, которые мне нравятся, а с тех, которые первыми на форуме попались под нос.

 Отправлено: 10.12.06 16:23. Заголовок: Re:

Ptiza Sirin пишет:

цитата:

не мешает настоящим АКТЁРАМ играть талантливо

Птица, назови мне сериал, где весь состав - «настоящие актёры»?
Снисходительность к игре молодых актёров считаю не самым большим грехом, а вот непримиримость -да!

 Отправлено: 10.12.06 16:27. Заголовок: Re:

Аноним пишет:

цитата:

Птица, назови мне сериал, где весь состав - «настоящие актёры»?

Зачем? Я не пойму, что ты хочешь обсудить. Ты пишешь, что в условиях этого сериала (ОСЗ) нормально играть невозможно, так как нагрузка, продолжительность и т.д. Я же тебе пишу, что несмотря на всё это ОСТАЛЬНЫМ актерам этого сериала почему-то удается играть ярко и жизненно. В отличие от сама знаешь кого, я уже указывала. А как известно, плохому танцору всегда кое-что мешает. Вот другим не мешает - а ей мешает, ей, видите ли, особые тепличные условия нужны!

 Отправлено: 10.12.06 16:30. Заголовок: Re:

И еще добавлю. Играть Женьку непросто, " голубую героиню" в наши-то дни!-мне вот она напомнила почему-то Островского Снегурочку- одаренная, не такая, как все. Знаю одного режиссера, который на эту роль пригласил( в русский театр) китаянку, чтоб сделать контраст, подчеркнув ее непохожесть.
Возможно, актриса и взяла это ледяное амплуа, но мне одно не понятно- почему, почему она совсем не работала над ролью? Ведь у профессионалов это автоматически! Они же видят перед собой четко тот образ, в который влезают. Женька по фильму- полная саморазрушений, неуверенности, комплексов( не всегда, конечно), постоянно жизнь ее бьет, но разве нельзя играть не свежезамороженную, а действительно ОБРЕЧЕННУЮ стать звездой? У Женьки нет ориентира, и она беспечна, не зная сама, чего хочет, а страдать в кино- это не действие!
Да, я поднимаю давно уже увядшие темы, потому что только сегодня первый день, и мне все интересно, что читаю- то по ходу и пишу, что в этом плохого?

 Отправлено: 10.12.06 16:32. Заголовок: Re:

Ptiza Sirin пишет:

цитата:

Вот другим не мешает - а ей мешает, ей, видите ли, особые тепличные условия нужны!

Это вовсе неочевидно, тебе так только кажется, ИМХО

 Отправлено: 10.12.06 16:33. Заголовок: Re:

Аноним пишет:

цитата:

Птица, назови мне сериал, где весь состав - «настоящие актёры»?

Простите, что я не Птица, и еще раз влезу. Сериал "Московская сага", к примеру... там основные роли очень хорошо сделаны, а Женечка мелькнула так, что ее и не видно было.

 Отправлено: 10.12.06 16:34. Заголовок: Re:

ОК. Будем считать, что это ТОЛЬКО МНЕ кажется. Остальные считают ее непревзойденной и талантливой. Этого достаточно, чтобы у тебя поднялось настроение?

 Отправлено: 10.12.06 16:39. Заголовок: Re:

Ptiza Sirin пишет:

цитата:

Остальные считают ее непревзойденной и талантливой. Этого достаточно, чтобы у тебя поднялось настроение?

Пусть этими остальными будем мы с Викки, и ещё Алька!
«Этого достаточно, чтобы у тебя поднялось настроение?»

 Отправлено: 10.12.06 16:45. Заголовок: Re:

Аноним, ну чем тебе еще поднять настроение? Например тем, что в танцах она намного ярче и гармоничнее, чем в игре. Подняла?

 Отправлено: 10.12.06 18:27. Заголовок: Re:

Птичка., ты не понимаешь, не фанатею я от Снаткиной, все её недостатки я ТОЖЕ ВИЖУ, но мне гоько и обидно что ты не разделяешь моих взглядов на игру молодых актёров. Процитирую сама себя на случай, если ты пропустила: «Снисходительность к игре молодых актёров не считаю большим грехом, а вот непримиримость – да!»

 Отправлено: 10.12.06 18:30. Заголовок: Re:

Аноним пишет:

цитата:

обидно что ты не разделяешь моих взглядов на игру молодых актёров

Ну чего же обидного? Ну, не разделяю. Молодой ли, старый - всё дело в том, либо есть талант, либо это полная серость и бездарность. И в последнем случае с моей стороны никакого снисхождения быть не может. Но если я вижу в молодом актере искорку, если он заставляет меня хоть в некоторых сценах ему сопереживать - я очень даже снисходительна.

 Отправлено: 10.12.06 18:39. Заголовок: Re:

Неужели в игре Снаткиной на протяжении 320-ти серий ты ни разу не увидела этой искорки? Брось, не противоречь себе, этих искорок мы видели все вместе, и ты в их числе, не одну. Не знаю, в чем дело, чем тебе Анна так "насолила", что ты выбрала её "девочкой для битья"?....

 Отправлено: 10.12.06 18:46. Заголовок: Re:

у меня такое чувство, как будто Аноним- это Анна Снаткина!
Да что же, в самом деле, разве так трудно- отличить плохую игру от хорошей?

 Отправлено: 10.12.06 18:54. Заголовок: Re:

У меня такое чувство, как будто madlen - это строгий кинокритик, который весь мир, в том числе и игру актёров, делит на чёрное и белое, не замечая полутонов.

 Отправлено: 10.12.06 19:03. Заголовок: Re:

Аноним пишет:

цитата:

Неужели в игре Снаткиной на протяжении 320-ти серий ты ни разу не увидела этой искорки?

Ни разу. И я себе отнюдь не противоречу. Найди мне хоть один мой пост, где я высказывала бы хоть что-то, похожее на одобрение ее игры. И она мне "не насолила". Просто я считаю, что на главную роль нужно было тщательнее подбирать актрису. Была одна очень хорошая претендентка, Глафира (фамилию не помню), однако она, к сожалению, отказалась. И вообще, каждый в этой жизни должен заниматься тем, что лучше удается. особенно, если претендуешь на публичность.

 Отправлено: 10.12.06 19:03. Заголовок: Re:

зато различая настоящую Актрису и ПОЛУ-актрису. Будем продолжать спор "атеиста " и "религиозника "? У Вас свое мнение, у меня- свое...

 Отправлено: 10.12.06 19:06. Заголовок: Re:

Ptiza Sirin пишет:

цитата:

каждый в этой жизни должен заниматься тем, что лучше удается.

Кстати, роль Женьки- роль совершенно не амплуа Анны Снаткиной, может, поэтому ей так тяжело и дался этот сопромат. А ведь успех фильма- в правильном распледелении ролей!

 Отправлено: 10.12.06 19:13. Заголовок: Re:

madlen Я страшно заинтригована: а каково её амплуа?

 Отправлено: 10.12.06 19:28. Заголовок: Re:

Ptiza Sirin пишет:

цитата:

Найди мне хоть один мой пост, где я высказывала бы хоть что-то, похожее на одобрение ее игры.

Ты себя просто запрограммировала на отрицательное отношение к ней и не хочешь ни видеть, ни слышать что-либо отличного от своего сложившегося мнения.

 Отправлено: 10.12.06 19:30. Заголовок: Re:

Никита,мне правда не оч нравится!
Но и Сергей не лучше!
Мне они оба противны!

 Отправлено: 10.12.06 19:33. Заголовок: Re:

Ее- это Женьки? Героиня- любовница.
Ее- Анны Снаткиной -НИКАКОЕ.
Как я знаю, она закончила ВГИК. Конечно, эта школа киношная, не столь сильная, как МХАТ, как Щука, но все же там учат. При желании Анна могла бы придумать себе какие-нибудь приспособления, найти в конце концов интересные штампы, много-много, да и выехать на них. Но даже и тут она не потрудилась и не позаботилась-а зачем?- лень-матушка. Не сомневаюсь в ее профессионализме, если она окончила ВГИК, и считаю, что если работать, то любую роль на себя можно красиво одеть, наложить и обжить. Было бы желание.А это- халтура, и это, именно это откровенно перебесило- пренебрежительно-нагловатое неуважение к зрителю- мол, так сыграю, как Бог на душу положит, а вы хавайте, -зритель, как свинья, сожрет все!!! У нее даже элементарного в Женьке нет- АТМОСФЕРЫ!!! 2-й курс театрального училища. Любой неоперившийся студент из себя это излучит хоть посреди ночи, это в школе как дважды два.
Вот что очень низкопробно, на мой взгляд. Если бы она хотя бы 3 часа своей жизни уделила работе над ролью, подумала, попридумывала, пофантазировала, этой бы темы в форуме вообще бы не было, и никто слова бы не сказал. Работать надо, если уж в кино пришла, вот мое мнение!!!
Даже если она видит Женьку этакой застенчиво-закрыто-прохладной, то почему нельзя обаяния в это поддать? То почему нельзя вложить во взгляд загадку? Жизнь вдохнуть, наконец!!! А то мертвечина какая-то получается.Трудно, что ли, я никак не пойму- включить эмоции...Вот что возмущает. Почему она не растрачивается, как Неелова, до красноты, до хрипоты, до слез- внутри!!! Даже самая холодная роль может растопить сердце зрителя. Когда холодная роль сдерживается- это трогает, а тут Женька ничего не чувствует абсолютно....от чего уж тут сдерживаться-то... сырость и неестественность.

 Отправлено: 10.12.06 19:34. Заголовок: Re:

Аноним пишет:

цитата:

Ты себя просто запрограммировала на отрицательное отношение к ней и не хочешь ни видеть, ни слышать что-либо отличного от своего сложившегося мнения

Ого! Сильно. Да нет, ты ошибаешься, я не биоробот с програмным управлением. И искренне старалась найти хоть что-то, что могло бы изменить мое мнение. Но... не нашла. И если бы я была, как ты говоришь, запрограммирована, я бы столь же рьяно хаяла бы Снаткину и в танцах. Вот только сейчас как раз идут танцы, и я сижу и наслаждаюсь ее выступлениями. Как, впрочем, и выступлениями остальных участников этого проекта.

 Отправлено: 10.12.06 20:04. Заголовок: Re:

madlen Нет, ну Вы сказали: "Роль Женьки - не амплуа Анны Снаткиной" . Я так и не поняла, - а какая роль соответствует амплуа Анны Снаткиной?

 Отправлено: 10.12.06 20:38. Заголовок: Re:

Честно? В старинном каком- нибудь фильме- паралитички начинающей, молодой, но уже безумной( душевнобольной) или юродивой. Но уж никак не главной героини! ее роли- характерные. Если представить подходящие роли через животное, то ее роль- змея. Или крыса Шушара в сказке Буратино. Я так вижу. А если она в роли представляет собой неодушевленный предмет, то ее роль- это зонтик.

 Отправлено: 10.12.06 20:46. Заголовок: Re:

madlen, почувствовав поддержку, решили дать волю своей буйной извращенной фантазии?
Ню-ню!

 Отправлено: 10.12.06 20:51. Заголовок: Re:

Девочки, вот только на личности не надо переходить!!! Понимаю, что можно переживать за актера, симпатизировать ему или наоборот, но никак не ссориться.
Признаться, меня часто коробят слишком вольные, а иногда и откровенно пошлые высказывания в адрес артистов (не героев), но что ж поделать, на форуме каждый имеет право на свое мнение.

 Отправлено: 10.12.06 20:55. Заголовок: Re:

Allegro, уточни, пожалуйста, Снаткина - это личность или нет, если -да, то можно ли на неё переходить?